NVX80 PARADOX

NVX80 ofrece doble tecnología de detección la cual es observada por algunos instaladores ya debido a ello son duros para detectar, ello entendible dado que al usar (MW+PIR) se contraponen 2 tecnologías diferentes de detección (Microonda sensible al movimiento frontal (acercamientos ó alejamientos) a su diagrama de protección ó a la cara frontal de la cabeza, lente del sensor y PIR sensible al cruce de sus zonas de detección ó paralelos a la cara frontal de la cabeza ó lente del sensor).

Respecto a la "dureza o demora" de un detector para confirmar una situacion de intrusion de "ALARMA"

en los cursos de Alas se expone un practico ejemplo:

 - Supongamos que un detector PIR tiene un 0.95 probabilidad de deteccion.

 - Supongamos que un detector MW tiene un 0.95 probabilidad de deteccion.

Estando en funcion AND, es decir que los detecten para dar "ALARMA"

 - La probabilidad de detección es 0.95x0.95= 0.90

Es decir que efectivamente la deteccion seria confirmada un tanto mas rapida en los detectores de una unica tecnologia.

Yo lo he comprobado con los primeros detectores "con techito" que salieron ya que en la prueba de caminata de 90º

y a 12 metros, a lo sumo de detecta 2 veces, exagerando 3.

Mientras que a 14 metros el doble cabeza te detecta aprox, cada tres pasos.

Aun asi, creo que a mayor "inteligencia" el tiempo de confirmacion de "ALARMA" es cada vez menor.

Pero las tecnologias PIR (sensible al cruce de zonas) y MW (sensible al acercamiento o alejaiento)

no se contraponen,

simplemente, tienen otro principio de funcionamiento.